免费在线黄视频,精品一区二区三区四区,九九热电影,下载美女动漫毛片,性色网站欧美国产在线,国内三级自拍小视频在线观看,日韩亚洲欧美中文高清

分享
中新經(jīng)緯>>產(chǎn)經(jīng)>>正文

北京都有9塊9雙人餐了?

2024-09-25 11:56:24 中國新聞周刊微信號(hào)

  北京都有9塊9雙人餐了?

  “9塊9搶199元的雙人餐啦!”

  一家位于北京的椰子雞火鍋店在社交媒體上這樣寫道。

  看著0.5折的優(yōu)惠力度,陳璐很是心動(dòng)。雖然活動(dòng)備注中明確寫著“每人限購一張”,但這難不倒她。借來老公和父母的手機(jī),再算上自己那份,陳璐總共搶了四張折扣券。

  今年以來,降價(jià)之風(fēng)席卷整個(gè)餐飲界,甚至有網(wǎng)友總結(jié)出周一到周日每天都有哪些低價(jià)套餐,比如周一麥當(dāng)勞,周二塔斯汀,周三漢堡王,周四肯德基,周五瑞幸等等。

  在小紅書上搜索“霸王餐”,超過1.3億人次瀏覽。所謂霸王餐,即餐廳為了引流推出的超低價(jià)折扣活動(dòng)。

  這讓不少餐飲人感嘆:餐飲價(jià)格沒有最低,只有更低。

  受商家降價(jià)影響,今年國內(nèi)餐飲收入有所放緩。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,上半年全國餐飲收入2.6萬億元,同比增長7.9%,低于去年同期。但在商家以不惜損失利潤也要引流的同時(shí),降價(jià)卻越來越不管用了。

  餐飲價(jià)格一降再降

  今年,濤哥終于有時(shí)間接閨女放學(xué)了。

  5年前,濤哥在北京五環(huán)外開了一家燒烤店,營業(yè)時(shí)間從每天下午5點(diǎn)開始。本著親力親為的原則,過去5年里,每到下午4點(diǎn),他就到店里“上班”了,要么幫后廚串個(gè)串,要么拾掇下桌椅板凳。而學(xué)校正好是下午4點(diǎn)放學(xué),所以在今年以前,濤哥從沒接過閨女放學(xué)。

  但從今年5月起,濤哥每天4點(diǎn)都準(zhǔn)時(shí)守在校門口。雖然他嘴上說著不想錯(cuò)過孩子的重要階段,但更重要的原因其實(shí)是店里沒那么忙了,“客人差不多少了20%吧”。

  客人少了跟菜品關(guān)系不大,主要是濤哥這邊的價(jià)格沒有其他家便宜。

  價(jià)格戰(zhàn)濤哥不是沒見過,去年他就推出過138元的雙人套餐,差不多是原價(jià)的6折。“當(dāng)時(shí)效果還不錯(cuò),但到了今年就不咋行了”,價(jià)格戰(zhàn)的夸張程度超出了他的預(yù)期。

  濤哥隔壁是一家東北鐵鍋燉,之前客單價(jià)在90元左右,今年五一前上線了69元雙人餐,是原價(jià)的3.5折!斑@可北京啊,還是鐵鍋燉,69元什么概念?”他對(duì)此難以置信。

  為了一探虛實(shí),他特意安排朋友去體驗(yàn)了一把,沒想到朋友回來居然說不錯(cuò)。套餐里有魚有雞,而且量還不少,素菜則是白菜、土豆和寬粉,主食是玉米面貼餅子。

  69元的鐵鍋燉不算什么,還有更夸張的。

  9塊9的雙人餐。圖/大眾點(diǎn)評(píng)App

  鐵鍋燉的隔壁是一家串串香,客單價(jià)也在90元左右。今年年初,濤哥發(fā)現(xiàn)這家店推出了9.9元買80串的雙人餐,僅為原價(jià)的1.4折!半m然套餐里面沒含鍋底和小料,但即便點(diǎn)個(gè)最貴的鍋底(48元),再加兩份小料(8元X2),全部下來也不過74元,人均只要37元。”濤哥一邊給記者算賬,一邊嘟囔著“這是不過了嗎?”

  事實(shí)上,從去年下半年開始, 降價(jià)就成為餐飲業(yè)的主旋律。而進(jìn)入2024年,餐飲業(yè)的價(jià)格一降再降。

  6月18日,快餐品牌鄉(xiāng)村基發(fā)布產(chǎn)品降價(jià)通知,宣布對(duì)包括“宮保雞丁飯”“香菇滑雞飯”在內(nèi)的4款產(chǎn)品進(jìn)行降價(jià)。中國新聞周刊走訪發(fā)現(xiàn),這4款產(chǎn)品的降價(jià)幅度在3.01-4.01元不等,約19%—25%。

  就在鄉(xiāng)村基降價(jià)的同時(shí),曾經(jīng)因“40元一碗面”走紅的和府撈面也宣布下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格,最高降幅達(dá)32%,如草本骨湯軟骨面由35元降到了29元,會(huì)員價(jià)為25.5元。

  而這也是和府撈面半年內(nèi)的第二次降價(jià),目前其主流產(chǎn)品已經(jīng)全部降至30元以內(nèi)。和府撈面對(duì)中國新聞周刊表示,今年618全國門店切換菜單后,客流量大約增長了25%。

  過去高不可攀的米其林餐廳,如今也走下了神壇。去年年底,人均消費(fèi)超過1000元的新榮記推出了398元和598元兩檔的單人午市套餐。以398元套餐為例,總共8個(gè)菜品有葷有素有主食有甜品,還涵蓋了小鯧魚、板栗仔排、豆腐煲等多款新榮記招牌產(chǎn)品,一經(jīng)推出便引發(fā)一大波消費(fèi)者打卡。

  降價(jià)通常被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)客流不足的無奈之舉,但作為京城餐飲的流量擔(dān)當(dāng),胡大飯館也在去年加入了降價(jià)大軍。

  一直以來,胡大飯館的“麻小”,即麻辣小龍蝦,都是20只起點(diǎn)。去年十一,餐廳將起售門檻降到了16只,今年暑期進(jìn)一步降到了12只,此外部分招牌產(chǎn)品還增加了小份菜。

  胡大飯館總經(jīng)理郭冬告訴中國新聞周刊,今年通過調(diào)整菜品結(jié)構(gòu),總體上讓客單價(jià)下降了15%左右。目前,胡大飯館的客單價(jià)在130元上下。要知道,在2020年以前,去胡大飯館吃一頓小龍蝦,人均沒個(gè)200元下不來。

  市場永遠(yuǎn)有價(jià)格更低的產(chǎn)品

  沒辦法,濤哥也只有硬著頭皮繼續(xù)加碼。可是作為一家小館子,利潤本就不高,降價(jià)的空間從哪兒找呢?

  答案是預(yù)制菜。

  在醞釀了半個(gè)月后,濤哥在今年暑期推出了168元的四人餐,其中包含了20個(gè)肉串,一份酸菜魚,一份小龍蝦,兩份烤蔬菜,兩份小涼菜,主食則是一碗牛肉面。這些菜如果全部按照菜單上的價(jià)格單點(diǎn),大約在380元,等于打了4折。

  神奇的是,如此多的產(chǎn)品居然沒有虧本。

  在菜單上,小龍蝦和酸菜魚的價(jià)格分別是88元和68元,“過去我們都是當(dāng)天從市場采購食材,再回到門店現(xiàn)做加工,其中僅食材成本就得占價(jià)格的一半。但今年全部改成預(yù)制菜后,小龍蝦成本不到20元,酸菜魚成本不到15元,毛利接近80%!睗缃忉尩馈

  使用預(yù)制菜還有個(gè)好處,就是店里不需要那么多人了。

  濤哥的店里原本雇了7個(gè)人,調(diào)整成預(yù)制菜后,廚房可以減去一個(gè)師傅,因?yàn)椴恍枰床肆;前廳也能省去一個(gè)人,因?yàn)槎际浅銎泛玫。而少了兩個(gè)員工能給濤哥每月省下15000元,“這可是純利啊”。

  降價(jià)的效果立竿見影,這款套餐在上線后的1個(gè)月里就賣了近100份,且核銷率達(dá)80%,甚至還有顧客從40公里外的石景山跑過來。

  進(jìn)店的人肉眼可見地多了,但新的問題又來了——利潤沒了。

  餐飲的利潤有相當(dāng)一部分來自酒水。按照濤哥的設(shè)想,食材不賺錢不怕,可以通過酒水再賺回來。而且濤哥特地在套餐里標(biāo)明不含酒水,可店里的酒水周轉(zhuǎn)卻越來越慢。

  8月的一個(gè)晚上,濤哥去店里幫忙,正好兩對(duì)情侶走了進(jìn)來。

  在下單了168元的套餐后,四個(gè)人便自顧自地聊天去了。濤哥琢磨著“怎么也得喝點(diǎn)兒啊,不然沒氣氛。”于是他親自過去問客人要不要點(diǎn)酒水,結(jié)果對(duì)方揮揮手說不用了。

  過了一會(huì)兒,烤串、酸菜魚、小龍蝦陸續(xù)都上了桌,這時(shí)一名外賣員提著12瓶燕京U8走了進(jìn)來,正是那四位客人點(diǎn)的。

  濤哥一問價(jià)格傻眼了,外賣商家搞活動(dòng)買一送一,12瓶燕京U8只要48塊錢,每瓶4元,而在他的店里,一瓶燕京U8就得10元!案愕梦叶枷霃木上進(jìn)貨了!

  更重要的是,如今單純降價(jià)似乎都未必能留住消費(fèi)者了。

  曾經(jīng)的網(wǎng)紅餐飲品牌太二酸菜魚,人均消費(fèi)在今年第二季度降至69元,一舉回到7年前。在北京市場,太二酸菜魚的招牌“最愛鱸魚酸菜魚”,小中大份的價(jià)格,分別從2022年的128元/198元/258元,降至目前的88元/138元/198元,其中份和大份與兩年前相比,降價(jià)幅度高達(dá)60元。

  不過降價(jià)的同時(shí),太二酸菜魚的翻臺(tái)率也降了。財(cái)報(bào)顯示,其翻臺(tái)率從去年同期的4.3次/天降至今年的3.8次/天,其中第二季度更是只有3.6次/天。

  受此影響,太二酸菜魚的母公司九毛九也出現(xiàn)凈利潤下滑的情況,從去年同期的2.22億元降至今年的0.77億元,同比減少68.88%。對(duì)此,九毛九在公告中指出,主要是由于消費(fèi)者習(xí)慣改變導(dǎo)致單店收入下滑。

  連鎖經(jīng)營專家文志宏告訴中國新聞周刊,降價(jià)的邏輯是以價(jià)換量,不過有個(gè)前提,就是只是部分企業(yè)使用或者只在部分時(shí)間段降價(jià),當(dāng)所有人都這么干的時(shí)候,降價(jià)就沒有效果了。

  和府撈面也表示,以價(jià)換量的價(jià)格戰(zhàn),是行業(yè)步入深度競爭的既定事實(shí),但價(jià)格戰(zhàn)只在短期有效,因?yàn)槭袌鲇肋h(yuǎn)有更低價(jià)格的產(chǎn)品。

  餐飲同質(zhì)化競爭態(tài)勢明顯

  在郭冬看來,這一輪餐飲調(diào)整從表面上看是價(jià)格戰(zhàn),背后其實(shí)反映了供求關(guān)系的變化,餐飲過剩了!霸隽繒r(shí)代,我們只需要做好自己就可以了;但存量時(shí)代,主要矛盾就變成了競爭,所以就會(huì)有所謂的‘卷’”。

  從美團(tuán)的數(shù)據(jù)來看,2024年與2023年相比,餐飲行業(yè)的同店經(jīng)營數(shù)據(jù)、高線城市餐飲經(jīng)營數(shù)據(jù)、餐飲客單價(jià)都在下滑,但是全國餐飲市場的整體的客流其實(shí)并沒有下滑,反而有所提升,只是單店客流承壓很大。

  而單店客流量承壓的原因,美團(tuán)認(rèn)為是市場競爭在變激烈,也就是說,就餐人數(shù)和次數(shù)沒有增長很快,且新開店數(shù)增幅高于外出就餐人數(shù)增幅,這種情況必然導(dǎo)致單店客流量下降。

  豪蝦傳品牌創(chuàng)始人蔣毅告訴中國新聞周刊,近年來,資本、人員大量涌入餐飲業(yè)。

  天眼查數(shù)據(jù)顯示,2023年餐飲企業(yè)迎來了“報(bào)復(fù)性開店”的高潮,新增餐飲相關(guān)企業(yè)315.9萬家,與2022年同比增長25.9%;今年上半年雖然增速放緩,但依舊達(dá)到134.7萬家。當(dāng)前存續(xù)在業(yè)的餐飲企業(yè)數(shù)量為1631萬家,其中成立一年以內(nèi)的餐飲企業(yè)為255萬家。也就是說,15.7%的餐飲企業(yè)成立時(shí)間不到一年。

  另據(jù)極海數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國餐飲門店數(shù)量不到65萬家。換句話說,中國餐飲門店數(shù)是美國的24倍,但中國的人口不過美國的4倍。

  “如果去掉農(nóng)村人口,就算是城市里每個(gè)人每天都在餐廳就餐,平攤下來,一個(gè)餐廳的日均客流量都還不足100人;如果將在家里吃飯的人再去掉一半的話,那么每個(gè)餐廳的日均客流量,還不足50人;如果再把剛需快餐的70%去掉,特色餐飲門店的日均客流量可能連20人都不到!笔Y毅分析道。

  此外,線上平臺(tái)在帶來便利的同時(shí),也間接放大了行業(yè)競爭的烈度。線上平臺(tái)擴(kuò)大了餐飲服務(wù)半徑,但也讓餐飲競爭的半徑擴(kuò)大。餐飲原來的競爭集中在3-5公里范圍內(nèi),但如今餐飲人的對(duì)手可能從一條街變成一座城。

  蔣毅指出,由于餐飲供給過剩,導(dǎo)致同質(zhì)化問題日益嚴(yán)重,這集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是餐飲類型的同質(zhì)化。

  這一點(diǎn)在咖啡和茶飲兩大賽道展現(xiàn)得最為明顯。根據(jù)窄門餐眼,從2023年至2024年3月,全國大約新開12.7萬家咖啡店;而奶茶店最近一年也新開了超16.7萬家。

  二是競爭方式的同質(zhì)化!霸(jīng),餐廳的經(jīng)營是多方位的,從位置到裝修,從食材到味道,從服務(wù)到價(jià)格,F(xiàn)在不管什么類型的餐廳,似乎只剩下打折降價(jià)。新店開業(yè)需要打折降價(jià),經(jīng)營中客流不足也需要打折降價(jià),餐飲人似乎不會(huì)別的了!笔Y毅說道。

  這也和新晉餐飲創(chuàng)業(yè)者的身份有關(guān)。據(jù)蔣毅觀察,最近一兩年的餐飲創(chuàng)業(yè)者多為小白,沒有太多餐飲行業(yè)經(jīng)驗(yàn),且過度迷信流量打法。

  當(dāng)餐廳數(shù)量供過于求,再疊加嚴(yán)重同質(zhì)化,大面積閉店也就不難想象了。以價(jià)格戰(zhàn)殺得最狠的茶飲行業(yè)為例,最近一年13萬家奶茶店消失,平均每天有350多個(gè)經(jīng)營者遺憾離場。

  蔣毅預(yù)測,在餐廳數(shù)量嚴(yán)重供過于求的大背景下,接下來很長一段時(shí)間里,餐飲門店的倒閉率會(huì)居高不下,如果下半年剎不住車,到年底的總閉店數(shù)大概率超過200萬家。

  餐飲運(yùn)營需要更加精細(xì)化

  事實(shí)上,就餐需求其實(shí)還在,多家企業(yè)迎來了歷史上最好時(shí)候。

  2024年上半年,海底撈實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入214.91億元,同比增長13.8%;核心經(jīng)營利潤達(dá)27.99億元,較去年同期增長13.0%,均創(chuàng)歷史新高。營收與核心經(jīng)營利潤雙增之外,海底撈翻臺(tái)率也取得新突破,達(dá)到4.2次/天,接近2019年的4.8次/天,但當(dāng)下的門店數(shù)量是2019年的近兩倍。

  今年上半年,達(dá)美樂中國結(jié)束了長達(dá)三年的虧損,開始盈利。公司上半年?duì)I收達(dá)到20.41億元,同比增長48.3%。經(jīng)調(diào)整凈利潤5089.0萬元,相較于去年同期凈虧損1744.5萬元實(shí)現(xiàn)大幅增長;歸屬股東凈利潤1090.7萬元,同比增長24.6%。

  百勝中國的收入與經(jīng)營利潤也創(chuàng)下歷史新高。上半年,公司總收入達(dá)到56.4億美元,同比增長1%;經(jīng)調(diào)整凈利潤4.99億美元,同比增長2%。在門店數(shù)量方面,截至今年上半年,百勝中國門店總數(shù)達(dá)到15423家,凈新增779家門店。

  分市場來看,雖然北京、上海等一線城市今年以來持續(xù)承壓,但四川、湖北、云南等省份的餐飲收入增速均在10%以上。

  西貝餐飲董事長賈國龍指出,傳統(tǒng)餐飲企業(yè)掙快錢的時(shí)代,從現(xiàn)在開始徹底過去了,一去不復(fù)返了!怎么辦?只有精耕細(xì)作。如果不能精耕細(xì)作,就只能退出市場,退出這個(gè)行業(yè)。

  郭東表示,精細(xì)化運(yùn)營,意味著利潤不能光想著從消費(fèi)者身上出,要向管理要利潤,向成本要利潤。以前餐飲都是成本決定價(jià)格,其實(shí)可以反過來思考,讓價(jià)格決定成本。“今年夏天,胡大下調(diào)了店里的酒水價(jià)格,但由于啤酒汽水的廠家也在搞促銷,其實(shí)我們的進(jìn)價(jià)也低了,最后一算,酒水這塊業(yè)務(wù)在降價(jià)后利潤反倒比往年更高了。”

  在文志宏看來,精細(xì)化運(yùn)營的核心就是降本。

  目前來看,房租、人力和食材三項(xiàng)支出,依然是餐飲商家的成本大頭。根據(jù)《2023年中國餐飲年度報(bào)告》,房租、人力和食材三項(xiàng)支出占比商家總成本的70—75%。其中,房租是最大成本,不少店的房租甚至占到了月營業(yè)額的30%—40%。

  目前,一線城市餐飲人的最大壓力來源就是成本太高。以濤哥的店為例,即便已經(jīng)位于北京五環(huán)外,面積也僅有120平左右,但一年的房租高達(dá)40萬元,一年的人工開支也達(dá)到50萬元。

  從去年開始,不少餐飲品牌推出了衛(wèi)星店,衛(wèi)星店在選址上類似于衛(wèi)星一樣圍繞在堂食店周圍,為僅提供外賣的門店。目前,西貝、外婆家、綠茶、老鄉(xiāng)雞等餐飲品牌都已開設(shè)了衛(wèi)星店。

  美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)星店的門店租金和裝修成本降低了60%,曝光增加30%以上。此外,下單轉(zhuǎn)化率提升了5個(gè)百分點(diǎn),單店訂單是同期新店訂單量的1.74倍,平均利潤率達(dá)到14.8%。

  文志宏表示,降本的速度一定要快過降價(jià)的速度,但降本決不能建立在降質(zhì)的基礎(chǔ)上。和府撈面也認(rèn)為,低端廉價(jià)食材和無序的促銷,只會(huì)死路一條。

  “因?yàn)橄M(fèi)者要的不是單純的性價(jià)比,而是質(zhì)價(jià)比,即價(jià)格向下,品質(zhì)向上。”郭冬指出。

  濤哥雖然用預(yù)制菜替換了酸菜魚和小龍蝦,但店里最核心的燒烤并沒有替換的打算。在他看來,餐飲說白了還是味道,如果當(dāng)家產(chǎn)品也用預(yù)制菜,那就是砸牌子。

  “你得知道底線在哪兒!

  作者:余源

來源:中國新聞周刊微信號(hào)

編輯:徐世明

廣告等商務(wù)合作,請(qǐng)點(diǎn)擊這里

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(hào)(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),看更多精彩財(cái)經(jīng)資訊。
關(guān)于我們  |   About us  |   聯(lián)系我們  |   廣告服務(wù)  |   法律聲明  |   招聘信息  |   網(wǎng)站地圖

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[京B2-20230170]  [京ICP備17012796號(hào)-1]

違法和不良信息舉報(bào)電話:18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn

Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved


北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司